时间：2022-11-28 03:51:57 | 浏览：13
我们常说：饭烧糊了，菜烧焦了，殊不知，电气设备同样会“烧糊”？
究竟是怎么一回事呢？
近日，发生了一起非常典型的电气设备“烧焦”事件，也让电工“烧焦”（焦虑）不已。
说来大家或许不相信，就在大家每天都去的地方，就在生产现场的安保室里：墙上的配电箱空气开关、端子，已经烧得变色了，已经不能在使用了。这是在例行的安全检查过程中发现的，负责安保配电工作的电工还没有发现，如果再这样下去，持续的过热、烧熔，很有可能出现电气火灾，甚至威胁人员生命安全，这可不是危言耸听……
大家不禁想问：这样的“烧糊”是什么原因呢？
答案是很明显的：接触不良。
众所周知，电流存在热效应：电流通过电阻时要做功，将电能转换为热能，电阻会发热，这种现象称为电流的热效应。因为这种热效应会时刻跟随着电流（大小）而变化。而根据焦耳定律（初中时候的物理知识）：电流通过导体产生的热量跟电流的平方成正比，跟导体的电阻成正比，跟通电时间成正比。当端子排、空气开关、导线连接处、触点闭合处等“过渡”（连接）部位因为氧化腐蚀、接触不良使其接触电阻增大，在电流的热效应作用下发热。当大电流通过电导线而导线又不够粗时，电流超过电导线缆规定的最大允许电流（安全电流）时，就会产生大量的热量，破坏导线的绝缘性能，甚至会导致导线出现短路，引发电气火灾。
说明白了设备的事，再来究一究人的事，这样的事件涉嫌什么“罪名”呢？
违章肯定是跑不了了，那违的什么章呢？
《电气装置安装工程低压电器施工及验收规范》（GB50254-1996）中规定：电器的接线应采用铜质或有电镀谨慎防锈层的螺栓和螺钉，连接时应拧紧，且应有防松装置。
企业的制度（包括责任制），电工的职责之一就是“熟练掌握岗位操作技能和故障排除方法，做好巡回检查和交接班检查，及时发现和消除事故隐患，自己不能解决的应立即报告。”
如果没有证据证明自己履职到位，那么电工的失职在所难免。
最后在反思管理的问题：这样的“骑墙”（边角）部位该谁管呢？
一般来说，生产现场的用电设备设施归属生产部门的“电工”（或者电气运维人员）巡检维护在所难免，但是厨房、保安这些“骑墙”、边角部位，看似大家天天都能看到、见到、甚至能发现问题的地方，一般都没有人管，甚至有人会嚷麻麻的说“这不是办公室（综合部门）管的吗？”问题是，很多办公室（综合部门）又没有配置专业电工或者也没有这种维修费用，那这种问题又归谁呢？出了问题，谁又能“清清静静”地独善其身？
这提醒我们：安全管理应该是“全覆盖、无死区”的：管好了主业，这些边角地带，往往是责任盲区、扯皮滋生的地带，更应明确责任人，制定定期检查人、检查标准、维护的责任人等，防止“眼皮底线的隐患无人问津”，那就真得把人都搞“烧焦”了。
各位觉得呢？